clip! clip! clip!

taromatsumura:

Diggの調査の記事を読んで、日本におけるTumblrとPinterestの違いと重なるように思う。Pinterestはオシャレに見栄を張る用、自分に正直な場としてのTumblr、みたいな違いを見出しつつあるので。

ソーシャルに共有するものに社会性が働くのはある程度当然だし、サービスで使い分けるというカタチで解決しても良いと思う。もちろん何のためにそのサービスを使っているのか、によっても変わってくる。

一方で、ソーシャルといいつつ、もっと自分のためのキュレーション的な側面もあるのではないか。というのも、見栄では自分の興味を叶えることが難しいからだ。あと、生きる時間も短いわけで。

例えば僕のTumblrの場合、基本的に気になったものを全てクリッピングしている。ソーシャルの状況が分かるインフォグラフィックから、MOCO’sキッチンでの5日ぶりのオリーブオイルまで。

でも、じゃあこの全てをTwitterのアカウントに流すか？といわれるとそうではなく、これは共有したら良いかも、と思うポストにだけTumblr上で「C」というタグをつけて、このRSSを拾ってTwitterFeedがTwitterに共有してくれる仕組み。

ここに行き着くまでにしばらく時間がかかったけれど、純粋に自分のためのクリッピングを行えることを最優先にしつつ、共有するコストを極端に楽にするという方法になっている。

Facebookのようなソーシャルネットワークには、人間の本人性が区分けされて、いろんな側面をいろんな人に見せるという、分裂的な性質がある。でも、正直にいろんな側面をさらしていれば、「私が何を共有するか」ではなくて、「私はどういう人間か」をベースに関係を構築できるはず。 (via ネット上で共有する記事やコンテンツと本当に好きなものとの落差は大きい–Diggの調査結果より)

この指摘は、Wall Street Jounralに載っていたFacebookのプロフィールが仕事をできるかどうかの判断に活用できる、という記事にも符合すると思う。